亚洲国产无线乱码在线观看,午夜高清国产拍精品福利,亚洲第一网站男人都懂,玩弄少妇人妻,亚洲,日韩,中文字幕

憑什么，好人要有好報(bào)？

“要做一個(gè)好人”，這是我的一個(gè)信念。所謂信念，是指導(dǎo)生活的最高準(zhǔn)則。

這個(gè)信念是怎么來(lái)的呢？閉上眼睛往回追溯的話，應(yīng)該是父母教給我的吧?！耙獙?duì)別人好，要大方，不要傷害別人?！边@些縈繞耳邊的話語(yǔ)，傳達(dá)的是父母的生存之道。

高中階段，接觸到達(dá)爾文的生物進(jìn)化論，思維開(kāi)始有一點(diǎn)混亂：如果生物為了有限的食物和生存空間不斷斗爭(zhēng)，適者生存下來(lái)并繁殖后代，不適應(yīng)環(huán)境的則被淘汰，那生存下來(lái)的生命應(yīng)該是極端自私的，對(duì)苦難無(wú)情的冷漠，殘忍的損人利己。

任何具有利他動(dòng)機(jī)，為了幫助別人而犧牲自己的人，應(yīng)該不會(huì)在這個(gè)世界存在太久。在生物一代代繁衍的過(guò)程中，無(wú)私的好人數(shù)量會(huì)越來(lái)越少，自私的壞人數(shù)量會(huì)越來(lái)越多。

那為什么，父母希望我做一個(gè)好人？或者說(shuō)，自詡是好人的父母是怎么生存下來(lái)的？

如果一個(gè)公司告訴我，要做一個(gè)好人，我可能會(huì)懷疑這個(gè)公司的動(dòng)機(jī)。我怕這公司的壞人，憋著勁教我學(xué)好，是方便他們使壞?？晌覜](méi)法用這樣的理由去懷疑我的父母，畢竟他們的基因還要靠我這個(gè)獨(dú)生子傳遞下去。

所以，一定有什么原因，讓好人還活在世上。

我想知道的這個(gè)答案，33年前，美國(guó)政治學(xué)教授阿克塞爾羅德也想知道。他從解決經(jīng)典的博弈論難題“囚徒困境”入手，利用計(jì)算機(jī)程序，模擬出了代表好人的策略和代表壞人的策略。

在好人和壞人共存的時(shí)期，好人得分獲得了領(lǐng)先；即使在一個(gè)都是壞人組成的社會(huì)，一旦壞人嘗到合作的好處，壞人會(huì)轉(zhuǎn)變成好人并迅速擴(kuò)大好人群體。

羅教授的研究成果，寫(xiě)在了《合作的進(jìn)化》這本書(shū)里。首先，讓我們從介紹“囚徒困境”開(kāi)始。

“囚徒困境”是1950年美國(guó)蘭德公司擬定的理論。兩個(gè)同案犯被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，不能互相溝通情況。如果兩個(gè)人都不揭發(fā)對(duì)方，則由于證據(jù)不確定，每個(gè)人都坐牢一年；若一人揭發(fā)，而另一人沉默，則揭發(fā)者因?yàn)榱⒐Χ⒓传@釋?zhuān)聊咭虿缓献鞫氇z十年；若互相揭發(fā)，則因證據(jù)確實(shí)，二者都判刑八年。

這種情況下，怎么做才是對(duì)自己最有利的呢？現(xiàn)在我和你處在這樣的局面下，你有兩種選擇，揭發(fā)或沉默；我也有兩種選擇，揭發(fā)或沉默。我們互相不知道對(duì)方選擇什么，只能把兩種情況都考慮進(jìn)去：假設(shè)你選擇揭發(fā)，臥槽你簡(jiǎn)直不是人，說(shuō)好的兄弟情深呢？我沉默幫你擔(dān)責(zé)我是傻子，老子也揭發(fā)；假設(shè)你選擇沉默，臥槽沒(méi)見(jiàn)過(guò)你這么傻的人，老子果斷選擇揭發(fā)賣(mài)隊(duì)友享受免罪。

可見(jiàn)，無(wú)論你選擇什么，我最好的選擇都將是揭發(fā)。這也是槍?xiě)?zhàn)片中壞人活得長(zhǎng)好人死的快的重要原因。

如果只進(jìn)行一次”囚徒困境“的博弈，理智的雙方只會(huì)互相傷害，這樣的社會(huì)根本不會(huì)有好人存活的機(jī)會(huì)。幸運(yùn)的是，現(xiàn)實(shí)社會(huì)可以看成”囚徒困境“的重復(fù)博弈版本，一重復(fù)，就像給好人開(kāi)了外掛。

為方便講訴，重新設(shè)置一種”囚徒困境“的情形：我和你是兩位玩家，手上各有”背叛“和”合作“兩張牌，我們互相不知道對(duì)方的出牌。銀行家充當(dāng)裁判，每一輪都根據(jù)我們的出牌結(jié)果給予我們金錢(qián)，在無(wú)限次的輪數(shù)里，我們應(yīng)該從銀行家手里拿到盡可能多的錢(qián)。

結(jié)果1：

我們都選擇合作，銀行家給我們每人3分錢(qián)。

結(jié)果2：

我們都選擇背叛，銀行家給我們每人1分錢(qián)。

結(jié)果3：

你選擇合作，我選擇背叛，銀行家給我5分錢(qián)，不給你錢(qián)。

結(jié)果4：

我選擇合作，你選擇背叛，銀行家給你5分錢(qián)，不給我錢(qián)。

無(wú)限次的輪數(shù)，有無(wú)數(shù)種背叛和合作的選擇。如果我們把背叛和合作的選擇稱(chēng)為策略，則有無(wú)數(shù)種策略。面對(duì)這種情況，我們自然會(huì)問(wèn)一個(gè)問(wèn)題，哪種策略最厲害，能贏得最多的錢(qián)？

實(shí)驗(yàn)開(kāi)始前，羅教授心里很怕，要是最壞最沒(méi)有人性的策略贏得最多的錢(qián)，預(yù)示著我們這個(gè)世界會(huì)越來(lái)越像哥譚市，犯罪橫行，貪污腐敗，民不聊生，只能依靠一兩個(gè)超級(jí)英雄，比如蝙蝠俠給人們帶來(lái)一點(diǎn)微弱的希望。

為了回答這個(gè)問(wèn)題，羅教授設(shè)計(jì)了一場(chǎng)競(jìng)賽。他請(qǐng)世界各地的博弈論專(zhuān)家來(lái)提交策略，也就是設(shè)計(jì)一種出牌的規(guī)則，他把這些策略轉(zhuǎn)換成計(jì)算機(jī)語(yǔ)言，在電腦里進(jìn)行模擬演算。當(dāng)然不可能進(jìn)行無(wú)限次的演算，先算個(gè)兩百次吧，看看到底誰(shuí)厲害。

他一共收到了十四條精心設(shè)計(jì)的策略，再加上一條隨機(jī)策略，意思是每一步出背叛還是合作看心情，隨便出。任何一個(gè)策略，都和包括自己在內(nèi)的十五條策略一起比賽，看誰(shuí)贏得多。

理論上，200個(gè)回合，每個(gè)回合5分都拿全了，一場(chǎng)比賽最多贏1000分。和15個(gè)對(duì)手比下來(lái)，最多拿到15000分。事實(shí)上，這是不可能的，沒(méi)有哪個(gè)策略會(huì)傻到每輪都信任你，讓你白白占便宜。現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)的最好情況是，每輪兩個(gè)人都合作拿到3分，200輪一共拿到600分。

把每個(gè)策略經(jīng)歷的15場(chǎng)比賽得分統(tǒng)計(jì)下來(lái)，名字為”一報(bào)還一報(bào)“的策略拿到了最高的平均分504分。這個(gè)策略最簡(jiǎn)單，看起來(lái)最不聰明，事前也并不被看好，它最終獲得了冠軍，跌破了羅教授眼鏡。

這個(gè)策略這樣出牌：在第一回合采取合作行動(dòng)，然后在接下來(lái)的每一個(gè)步驟里，重復(fù)對(duì)手上一步的行動(dòng)。為了加深理解，我們來(lái)看看兩個(gè)”一報(bào)還一報(bào)“策略相遇競(jìng)賽的情形。

第一步，雙方都合作，都拿到3分，然后互相重復(fù)對(duì)手上一步的合作行動(dòng)，每一輪雙方都拿到3分。200輪過(guò)去，雙方都獲得600分的最高分?jǐn)?shù)。

現(xiàn)在換一個(gè)對(duì)手，”老實(shí)人探測(cè)器“。這個(gè)策略會(huì)在每十步中任意選擇一步，打出惡意的”背叛“牌，拿到5分，”一報(bào)還一報(bào)“還是傻傻的打出”合作“牌，拿到0分。但在下一步，”一報(bào)還一報(bào)“馬上開(kāi)始報(bào)復(fù)，打出”背叛“牌，而”老實(shí)人探測(cè)器“打出”合作“牌，拿到0分，兩輪雙方打平，各拿到2.5分。200輪結(jié)束后，雙方各得到590分。

如果遇到”總是背叛“呢？第一輪”總是背叛“拿到5分，之后”一報(bào)還一報(bào)“開(kāi)始報(bào)復(fù)，雙方互相打出”背叛“，得到1分，一直持續(xù)到結(jié)束?！笨偸潜撑选澳玫?04分，”一報(bào)還一報(bào)“199分。

”一報(bào)還一報(bào)“在”總是背叛“身上損失的5分，在和其他策略競(jìng)賽的過(guò)程中輕易贏了回來(lái)。我們看到它可以拿到600分滿分，而”總是背叛“死的很慘。教授把所有這些得分加起來(lái)，算出了一個(gè)結(jié)果。

分析結(jié)果可知：

這次競(jìng)賽中的15個(gè)策略，有8個(gè)屬于”善良“策略。這里的”善良“指的是那些從不首先背叛的策略。令人吃驚的是， 善良策略霸占了前八名的位置。最差的善良策略得到472分，而最高的惡意策略得到401分，與善良策略有很大的差距。

在善良策略里，決定名次高低的關(guān)鍵在于”寬容“。一個(gè)寬容的策略只有短期記憶，雖然它也采取報(bào)復(fù)行動(dòng)，但它會(huì)很快遺忘對(duì)手的背叛，報(bào)復(fù)過(guò)后就到此為止，不再繼續(xù)記仇。

排名第7的善良策略Friedman，它絕不寬恕，即使對(duì)手悔改，它不愿意打破相互背叛的惡性循環(huán)，因此無(wú)法取得較高的分?jǐn)?shù)。

這場(chǎng)競(jìng)賽表明，贏家策略具有兩個(gè)顯著特點(diǎn)，善良與寬容。這很烏托邦，善良與寬容能得到好報(bào)。這讓我看到了一些好人有好報(bào)的希望。

且慢。會(huì)不會(huì)是因?yàn)檫@場(chǎng)競(jìng)賽只有15個(gè)策略，對(duì)手太少，善良策略領(lǐng)先只是因?yàn)檫\(yùn)氣好？羅教授有這樣的疑惑。

于是，他把這次競(jìng)賽的過(guò)程及結(jié)果還有分析原原本本公開(kāi)，并請(qǐng)更多的專(zhuān)家來(lái)制定策略。這一次，有人專(zhuān)門(mén)制定了欺騙善良策略的惡意策略，期望靠偽裝得到高分。也有人試圖變得更加善良，制定了”兩報(bào)還一報(bào)“甚至”三報(bào)還一報(bào)“策略。

結(jié)果如何？還是”一報(bào)還一報(bào)“成為贏家，得到435分，更重要的是，善意的策略又一次贏了惡意的策略，前15名中只有一個(gè)惡意策略，而倒數(shù)15名中只有一個(gè)善意策略。

到這里，我們可以肯定的說(shuō)，好人有好報(bào)，并不是寄希望于上帝或者來(lái)世的一廂情愿，而是在這個(gè)自私自利的現(xiàn)實(shí)世界，理性人為了得到最大利益采取的必然步驟。

那么，得到好報(bào)的好人，能夠繁衍生存下去嗎？在這個(gè)壞人好人共存的世界，隨著世代更迭，是好人越來(lái)越多，還是壞人越來(lái)越多呢？羅教授帶著這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了第三次競(jìng)賽。

這次競(jìng)賽，稱(chēng)為生存之戰(zhàn)。

還是第二輪的63個(gè)策略，組成進(jìn)化演替的第一代。贏的人不再得到分?jǐn)?shù)，而是得到與其完全相同的后代。世世代代如此傳遞，一些策略逐漸變得數(shù)目稀少，甚至完全絕跡，另一些策略則漸次增多。

最終在1000代以后，種群不再變化，穩(wěn)定的狀態(tài)形成。在這之前，各種策略的命運(yùn)起伏不定，”騙子“、”傻瓜“、”斤斤計(jì)較者“在200代之后徹底滅絕，剩下的策略都類(lèi)似于”一報(bào)還一報(bào)“，既善良又容易被煽動(dòng)報(bào)復(fù)。

答案揭曉：這個(gè)世界，好人”穩(wěn)定的“多于壞人。這并不是因?yàn)樾叛錾衩骰蜃駨哪撤N主義的結(jié)果，而是理性人出于自我利益最大化的必然選擇。

這里所說(shuō)的好人，不是傻好人，而是不首先背叛，及時(shí)反擊，寬容大度、行為清晰的綜合體。羅教授對(duì)此做了總結(jié)：

這一場(chǎng)33年前的計(jì)算機(jī)策略競(jìng)賽，以及羅教授的分析，在今天看來(lái)，我仍然感到深深的震撼。他堅(jiān)定了我們做好人的信心，也告訴了我們應(yīng)該做一個(gè)怎樣的好人。

不首先背叛，及時(shí)反擊，寬容大度、行為清晰這四大原則，是好人立身成圣的擎天之柱。第一條容易，后面三條我自覺(jué)差距還很大。但這不妨礙我們把這些簡(jiǎn)單的原則記錄下來(lái)，奉為以后行動(dòng)的圭臬。

及時(shí)反擊是好人生存的基礎(chǔ)，一個(gè)忍氣吞聲的爛好人沒(méi)人記得他的好，只記得他的軟弱。憤怒和生氣是我們維護(hù)邊界的有力武器。如何在反擊中掌握度，既表達(dá)憤怒又適時(shí)收手，讓位于寬容大度，那是下一篇文章的故事了。

聲明：本站內(nèi)容與配圖轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)，我們不做任何商業(yè)用途，由于部分內(nèi)容無(wú)法與權(quán)利人取得聯(lián)系，稿費(fèi)領(lǐng)取與侵權(quán)刪除請(qǐng)聯(lián)系我們，聯(lián)系方式請(qǐng)點(diǎn)擊【侵權(quán)與稿費(fèi)】。