996、5+2、大小周……工作時(shí)間越來(lái)越長(zhǎng)、生活的空間一再被壓縮,已經(jīng)成了不少人的生活常態(tài),追求工作與生活的平衡便成了不少人的心中理想。工作-生活平衡是如此重要,仿佛已經(jīng)變成了一個(gè)不得不去追求的目標(biāo),實(shí)現(xiàn)它才算真正的贏家。
關(guān)于如何實(shí)現(xiàn)工作-生活平衡,很多人是這么想的:一天24小時(shí)平均分配,八個(gè)小時(shí)工作,八個(gè)小時(shí)睡覺(jué),剩下的八個(gè)小時(shí)留給生活,包括家庭、愛(ài)好等等。但實(shí)際上它并不是這樣一個(gè)簡(jiǎn)單的劃分。
與其說(shuō)工作-生活平衡是個(gè)目標(biāo),不如說(shuō)它更像是一種終身的過(guò)程,你需要對(duì)自己的狀態(tài)保持警覺(jué)、維持自知,并及時(shí)作出調(diào)整。
平衡并非一勞永逸
法國(guó)的約阿納·盧普(Ioana Lupu)和英國(guó)的梅拉·魯伊斯-卡斯特羅(Mayra Ruiz-Castro)主張工作-生活平衡是一個(gè)循環(huán),而非一個(gè)終點(diǎn)。兩人在2020年做了一項(xiàng)研究,他們找到倫敦的兩家公司采訪了近80名中高層管理者,其中男女各占一半,年齡在30到50歲之間,并且至少在撫養(yǎng)一個(gè)孩子。
這些人當(dāng)中大約30%的男性員工和50%的女性員工表示自己會(huì)拒絕超長(zhǎng)時(shí)間工作,而其他人則表示自己的工作時(shí)間會(huì)超過(guò)正常時(shí)長(zhǎng),因?yàn)樗麄冋J(rèn)為成功的專(zhuān)業(yè)人士就應(yīng)該這樣。
當(dāng)盧普和魯伊斯-卡斯特羅分析那些拒絕超時(shí)工作的人時(shí),他們發(fā)現(xiàn)這些人更懂得反省和質(zhì)疑既有的設(shè)想,也會(huì)定期去調(diào)整那些阻礙他們尋求工作-生活平衡的事。他們會(huì)停下來(lái)分析自己的境況,反思當(dāng)下的情緒和處境,然后找出影響工作-生活平衡的具體障礙。
總結(jié)下來(lái),這些人通常會(huì)用到五個(gè)步驟:
他們會(huì)暫停一下,不將類(lèi)似“我是專(zhuān)業(yè)人士,所以就該工作工作再工作”這樣的信念視為理所當(dāng)然,并且問(wèn)自己“此刻到底是什么給我造成了壓力?”
在分辨出壓力源之后,將注意力集中在因壓力產(chǎn)生的情緒上——是感到憤怒、悲傷,還是興奮不已?
重新劃分事情的優(yōu)先級(jí),思考諸如“為了超時(shí)工作而犧牲家庭到底值不值?”等問(wèn)題。
思考替代方案:為了新的優(yōu)先事項(xiàng),工作里有沒(méi)有什么地方可以被改變?
落實(shí)這些新發(fā)現(xiàn),比如向領(lǐng)導(dǎo)表達(dá)自己在工作上需要更大的靈活度,或者不要每個(gè)項(xiàng)目都自己接手。
人人都可以采用這五個(gè)步驟。盧普和魯伊斯-卡斯特羅的研究發(fā)現(xiàn),將這些步驟過(guò)一遍,并且時(shí)常檢查自己的狀態(tài),能夠幫助你協(xié)調(diào)自己的職業(yè)與個(gè)人生活?!傲私饽愕那榫w狀態(tài)是至關(guān)重要的,如此才能確定你想在工作和生活中做出何種變化,”盧普說(shuō)。
所謂的工作-生活平衡,并不是將一天時(shí)間平均分配給工作、健身、孩子、家務(wù)和冥想,而是在工作的時(shí)候能專(zhuān)心工作,休息的時(shí)候就專(zhuān)心休息。因?yàn)榧幢隳隳艽_保將時(shí)間平均分配,只要影響情緒的壓力源還在,那你花在家里的時(shí)間也不會(huì)好過(guò)。
平衡不能只靠個(gè)人
當(dāng)然,尋找這種平衡不該是靠你獨(dú)自一人努力。
艾琳·凱利(Erin Kelly)教授在美國(guó)麻省理工學(xué)院從事工作與組織方面的研究。她發(fā)現(xiàn),在為工作者提供更好的環(huán)境這件事上,企業(yè)和經(jīng)理其實(shí)扮演著關(guān)鍵角色。
在她的著作《超負(fù)荷》(Overload: How Good Jobs Went Bad and What to Do About It)中,她和合著者菲利斯·摩恩(Phyllis Moen)將某財(cái)富五百?gòu)?qiáng)公司的1000名雇員分成兩組,分別在既有的管理架構(gòu)和重新設(shè)計(jì)過(guò)的新管理架構(gòu)下工作。
新的管理架構(gòu)采取了多種措施來(lái)確保員工的工作-生活平衡,以防止過(guò)勞。會(huì)有人定期提醒經(jīng)理們?nèi)ス膭?lì)員工, 而員工則被允許改變現(xiàn)有的制度,比如取消早上9點(diǎn)的晨會(huì)之類(lèi)的。這些措施都是為了增加職業(yè)滿(mǎn)意度、給予員工更高的靈活性,以及讓員工確信這是管理層所重視的事情。
毫不意外,凱利和摩恩發(fā)現(xiàn),在新架構(gòu)下工作的雇員壓力更小,更少發(fā)生過(guò)勞,也更愿意留在公司。在隨后的四年里,這些雇員離職的可能性比在老架構(gòu)下工作的雇員低了40%。
“工作-生活平衡常被認(rèn)為是個(gè)人的事,所以人們會(huì)想‘工作生活中的煩心事得靠我自己來(lái)處理’,”凱利說(shuō)。但事實(shí)上不該如此,工作是員工和公司兩方的事,公司也需要考慮他們對(duì)雇員的要求是否合理。
“根本問(wèn)題不在于工作和生活如何拼在一起,而在于我們沒(méi)有意識(shí)到被加在自己身上的期許是否合理。”如果你的工作單位壓根就不是一個(gè)能讓你工作-生活平衡的地方,你個(gè)人再怎么努力都是白費(fèi)力氣。
新冠疫情改變了人們常規(guī)的工作方式,但也重塑了人們的工作生活,關(guān)于工作-生活平衡的對(duì)話也開(kāi)始取得成效。遠(yuǎn)程工作、靈活工作乃至“混合工作”模式,可能會(huì)對(duì)如何平衡職業(yè)與私人生活帶來(lái)重要影響。
對(duì)于數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的人來(lái)說(shuō),工作事關(guān)養(yǎng)家糊口,重要的是找到一種可以讓自己不痛苦、健康工作下去的方式。若是被過(guò)分困于平均分配時(shí)間,就得不償失了。
聲明:本站內(nèi)容與配圖轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無(wú)法與權(quán)利人取得聯(lián)系,稿費(fèi)領(lǐng)取與侵權(quán)刪除請(qǐng)聯(lián)系我們,聯(lián)系方式請(qǐng)點(diǎn)擊【侵權(quán)與稿費(fèi)】。
閱讀精選
微信群
最新測(cè)試
1111 測(cè)試
立即測(cè)試
162 測(cè)試
立即測(cè)試
812 測(cè)試
立即測(cè)試
337 測(cè)試
立即測(cè)試
437 測(cè)試
免費(fèi)測(cè)試